ANALISIS YURIDIS MENGENAI ‘ASEAN WAY’ TIDAK EFEKTIF MENANGANI PERDAGANGAN MANUSIA DI ASEAN

Authors

  • Annabella Marcella Geraldine Kandou Universitas Pelita Harapan Surabaya Author
  • Rico Arden Kusuma Universitas Pelita Harapan Surabaya Author
  • Immanuel C. E. Wurangian Universitas Pelita Harapan Surabaya Author
  • Leslie Glori Julio Mandibondibo Universitas Pelita Harapan Surabaya Author
  • Leonardo Nathanael Morong Universitas Pelita Harapan Surabaya Author

DOI:

https://doi.org/10.62281/88s0e881

Keywords:

ACTIP, ASEAN, ASEAN Way, Kejahatan Transnasional, Perdagangan Manusia.

Abstract

Perdagangan manusia di Asia Tenggara masih menjadi masalah serius meskipun ASEAN telah meratifikasi ACTIP sejak 2015. Penelitian ini menganalisis bagaimana prinsip ASEAN Way, seperti non-intervensi dan konsensus yang mempengaruhi implementasi ACTIP dalam memberantas tindak pidana perdagangan orang (TPPO). Pendekatan kualitatif-deskriptif digunakan dengan studi dokumen dan fokus pada Indonesia, Thailand, dan Filipina sebagai negara asal, transit, dan tujuan. Hasil temuan menunjukkan bahwa ACTIP cenderung bersifat soft law tanpa daya paksa hukum, sehingga efektivitas implementasinya sangat bergantung pada komitmen politik domestik. ASEAN Way, yang menjaga stabilitas kawasan, justru membatasi kapasitas kolektif ASEAN dalam menangani kejahatan lintas negara seperti TPPO. Penelitian ini merekomendasikan penguatan bahasa hukum ACTIP, pengecualian prinsip non-intervensi dalam kasus pelanggaran HAM berat, serta pembentukan lembaga pengawasan regional yang independen. Diperlukan transformasi pendekatan ASEAN menuju flexible engagement dan prinsip Responsibility to Protect (R2P) agar dapat merespons isu kemanusiaan secara lebih efektif.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ASEAN Secretariat. (2023, October 1). Annual report on human trafficking in Southeast

Asia. https://asean.org/annual-report-human-trafficking-2023

Gallagher, A. T., & Chuang, J. (2012). The role of regional cooperation in combating

human trafficking in Southeast Asia. International Journal of Human Rights, 16(4), 467-487. https://doi.org/10.1080/13642987.2012.659865

Thuzar, M. (2016). ASEAN’s response to human trafficking: The role of the ASEAN Way. In Proceedings of the ASEAN Regional Forum on Human Trafficking and Migrant Workers (pp. 45-63). ASEAN Secretariat.

Kymlicka, W. (2007). Multiculturalism: Success, failure, and the future. Oxford University Press.

United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). (2023). Global report on trafficking in persons 2023. https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/glotip/2023

Setkab. (2023, July 15). Human trafficking cases in Southeast Asia: A growing concern. The Jakarta Post, p. A5.

Vongpraseuth, M., & Woods, K. L. (2016). The challenge of regional cooperation in Southeast Asia: Human trafficking and the ASEAN Way (Master’s thesis, University of Sydney). ProQuest Dissertations and Theses.

Woods, M. L. (2023). The role of ASEAN in combating transnational crimes. ASEAN

StudiesInstitute. https://aseanstudies.org/role-of-asean-in-combating-transnational-crimes

Published

2025-12-09

How to Cite

ANALISIS YURIDIS MENGENAI ‘ASEAN WAY’ TIDAK EFEKTIF MENANGANI PERDAGANGAN MANUSIA DI ASEAN. (2025). Jurnal Media Akademik (JMA), 3(12). https://doi.org/10.62281/88s0e881