PPNBM 200%: INSTRUMEN KEADILAN SOSIAL ATAU SEKADAR 'SHOCK THERAPY' BAGI KONSUMSI BARANG MEWAH
DOI:
https://doi.org/10.62281/xsja5t71Keywords:
Ability to Pay, Barang Mewah, Pajak Barang Mewah, PPnBM, Keadilan SosialAbstract
Ketimpangan ekonomi yang persisten telah mendorong pemerintah Indonesia untuk mempertimbangkan penerapan Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM) dengan tarif hingga 200% sebagai instrumen fiskal progresif. Penelitian ini secara kritis mengkaji apakah kebijakan tersebut merupakan instrumen keadilan sosial yang efektif atau sekadar terapi kejut sementara yang gagal menghasilkan perubahan struktural yang berkelanjutan. Metode Systematic Literature Review (SLR) digunakan dengan mengikuti protokol PRISMA 2020, dengan menganalisis sepuluh artikel yang bersumber dari Scopus, SINTA, dan Google Scholar yang dipublikasikan antara tahun 2021 hingga 2025. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pajak barang mewah dengan tarif tinggi memiliki potensi redistributif yang signifikan apabila dirancang secara komprehensif dan didukung oleh administrasi perpajakan yang kuat. Namun, tanpa penguatan kelembagaan, kebijakan ini berisiko menimbulkan kompleksitas yang justru memberikan keuntungan bagi kelompok kaya melalui berbagai mekanisme penghindaran pajak. Bukti komparatif dari India dan Uni Eropa menunjukkan bahwa efektivitas pajak konsumsi progresif sangat bergantung pada kapasitas institusional suatu negara. Penelitian ini menyimpulkan bahwa PPnBM sebesar 200% dapat menjadi instrumen keadilan sosial yang bermakna hanya jika diintegrasikan dalam agenda reformasi fiskal yang holistik dan berkelanjutan.
Downloads
References
Agustin, I. N., Putri, I. M., & Marheni, D. K. (2026). Revisiting EKC Hypothesis Through Income Inequality and Environmental Degradation in ASEAN-5 Countries. Jurnal Economia, 22(1), 1–21. https://doi.org/10.21831/economia.v22i1.82118
Agustina, D., Pramadista, F. N., & Regyna, T. F. (2022). Dampak Daya Beli Konsumen Kendaraan Bermotor Terhadap Pajak Pertambahan Nilai (PPN) dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah (PPnBM). Jurnal PPN Dan PPnBM, 1–461.
Ali, N. A., & Tambunan, M. R. U. D. (2022). Insentif Pembebasan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah (PPnBM) Pada Ambulan Gawat Darurat (AGD) Wilayah Di DKI Jakarta Masa Pandemi Covid-19. JURNAL PAJAK INDONESIA (Indonesian Tax Review), 6(2), 194–202. https://doi.org/10.31092/jpi.v6i2.1644
Allcott, H., Lockwood, B., & Taubinsky, D. (2022). Regressive Sin Taxes, with an Application to the Optimal Soda Tax*. The Quarterly Journal of Economics, 134, 1557–1626. https://doi.org/10.1093/qje/qjz017
Bachas, P., Gadenne, L., & Jensen, A. (2023). Informality, Consumption Taxes, and Redistribution. Review of Economic Studies, 91. https://doi.org/10.1093/restud/rdad095
Chen, G. Z. (2023). Income Taxation and Relative Income Concerns: Equity Implications. Equity Implications of Income Tax Correction on Envy. https://laweconcenter.law.harvard.edu/wp-content/uploads/2025/01/2024-2-1.pdf
Crespy, A., & Munta, M. (2023). Lost in transition? Social justice and the politics of the EU green transition. Transfer: European Review of Labour and Research, 29(2), 235–251. https://doi.org/10.1177/10242589231173072
Harahap, E. Z., Fakhri, M. H., Pratika, O., & Vientiany, D. (2021). PPN & PPNBM: Subjek, Objek Serta Mekanisme Di Indonesia. JEBIMAN: Jurnal Ekonomi, Bisnis, Manajemen Dan Akuntansi, 32(3), 167–186. https://sociohum.net/index.php/JEBIMAN/article/view/655
Harju, J., Kosonen, T., & Skans, O. N. (2023). Firm types, price-setting strategies, and consumption-tax incidence. Journal of Public Economics, 165, 48–72. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2018.06.006
Hurtado-Palomino, A., De la Gala-Velásquez, B., & Ccorisapra-Quintana, J. (2022). The interactive effect of innovation capability and potential absorptive capacity on innovation performance. Journal of Innovation & Knowledge, 7(4), 100259. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jik.2022.100259
Jumhur. (2026). Exploring the Role of Education and Exports in Indonesia’s Economic Growth. Jurnal Economia, 22(1), 70–88. https://doi.org/10.21831/economia.v22i1.72744
Keen, M., & Slemrod, J. (2021). Rebellion, Rascals, and Revenue: Tax Follies and Wisdom through the Ages. https://doi.org/10.2307/j.ctv17nmzfd
Kim, H. (2023). Is luxury tax justifiable? Economics and Philosophy, 39(3), 446–467. https://doi.org/10.1017/S026626712200030X
Kraus, S., Breier, M., Marc, W., & Dabić, M. (2022). Literature reviews as independent studies: guidelines for academic practice Sascha. Review of Managerial Science, 2577–2595. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s11846-022-00588-8
Oswald, Y., Millward-Hopkins, J., Steinberger, J. K., Owen, A., & Ivanova, D. (2023). Luxury-focused carbon taxation improves fairness of climate policy. One Earth, 6(7), 884–898. https://doi.org/10.1016/j.oneear.2023.05.027
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. Bmj, 372. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Rajagopalan, S. (2022). the Equity-Complexity Trade-Off in Tax Policy: Lessons From the Goods and Services Tax in India. Social Philosophy and Policy, 39(1), 139–187. https://doi.org/10.1017/S0265052523000122
Saez, E., & Zucman, G. (2021). The Triumph of Injustice: How the Rich Dodge Taxes and How to Make Them Pay. In W. W. Norton & Company (p. 232). W. W. Norton. https://books.google.co.id/books?id=_iSfDwAAQBAJ
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Nafisah Mujahidah, Ibnu Ahmad Fawwaz Hadi, Rina TjandraKirana DP (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
